改进之一：外观设计

    若想俘获消费者的芳心，外观是开发商必须考虑的第一要素。作为一款让用户时刻佩戴在身的电子产品，可穿戴设备的外观设计本应远比其他任何设备都重要。然而，在这个讲究“硬件过剩”的时代，厂商依然将目光紧紧定在设备的硬件规格上，却忘记了它们应有的逼格。

硬件有了 美没了 施华洛世奇都难以让你贵起来（图片来自The Verge）

    自三星Galaxy Gear推出起，人们对于可穿戴设备外观设计的论战便从未停止过。在智能手表领域，厂商解释称矩形的表盘设计能让产品兼容更多的应用，但这却直接造成了消费者对智能手表的审美疲劳。笔者采访了多位亲朋好友，问他们对智能手表不感冒的最主要原因是什么。得到的答案永远是简简单单的两个字：太丑。

如此傻大粗 让我怎样带出门？

    除了矩形表盘，厂商为了比拼硬件规格在产品外观的另一个方面做出了妥协：厚度。这不仅表现在智能手表上，甚至连市面上大多数的智能手环以及索尼即将推出的智能眼镜——SmartEyeglass也都在其中。厚度的增加直接加剧舒适感的下滑，可穿戴可穿戴，连舒适度都没有还谈何穿戴？

“最美智能手表”Moto360

    说到这里，我们不得不提到近期大热的智能手表Moto360，它或许是有史以来能将外观与舒适度结合得最完美的可穿戴设备。Moto全球副总裁Iqbal Arshad在评价Moto360时曾说：“Moto 360首先得是一块手表，其次才能是智能手表。”如此简单的一句话获得了业内外人士的一致赞许，虽然传统手表的外观设计不一定最终会适用于智能手表，但这反映了Moto的聪明之处在于能够抓住消费者对于智能手表外观上的“痛点”。

Moto360仍有缺陷，例如：屏幕底部的黑块

    于是，Moto360顶着“最美智能手表”的皇冠横空出世，甚至连“切割屏幕”的弊端都难以阻挡消费者对它的热情。以笔者毫无下限的审美来看，Moto360在外观上并非那么美，甚至在硬件规格上也不乏许多“硬伤”。但它之所以能名利双收，主要原因在于Moto满足了消费者对圆形表盘这一最原始、最基本的渴求。

    无论怎样，Moto360的成功或许仅仅是因为其顺应了时代的潮流，但我们无法否定的是可穿戴设备的外观设计亟需改变。与其像三星的Gear S一样固守方形表盘不放，到不如虚心接受消费者的眼光。在为可穿戴设备增添些许时尚元素的同时，也能让它成为彰显身份的艺术品。