7名购买了Apple Watch Ultra 2、SE和Series 9的消费者联合向加州圣荷西联邦地方法院提起诉讼，指控苹果公司在其碳中和Apple Watch的宣传中存在虚假和误导性信息。这一诉讼引发了公众对苹果公司环保承诺和碳中和实践的新一轮关注。
去年9月，苹果公司在推出首批碳中和Apple Watch时，高调宣布了其在环保方面的重大进展。据苹果声称，这些产品通过创新的设计和绿色能源应用，成功将碳排放量减少了75%以上，并通过购买碳抵消额度实现了碳中和。苹果还进一步强调，这些手表在制造和生产过程中使用了100%的绿色能源，30%的材料来源于回收或再生原料，且50%的运输过程未使用航空交通。
然而，原告在诉讼中指出，苹果所依赖的两个关键碳抵消项目——肯尼亚的凯乌鲁山护林项目和中国的贵南护林减碳项目——实际上并不符合额外碳减排的标准。据原告称，这些项目所涉及的土地在苹果参与之前就已经受到保护或被森林覆盖，因此无论苹果是否参与这些项目，碳减排都会自然发生，苹果的参与并未带来额外的减排效果。
原告认为，苹果的碳中和声明完全基于这些项目的有效性和合法性，而既然这些项目并未带来额外的碳减排，那么苹果的宣传就存在虚假和误导性。原告因此认为，他们被误导购买了这些所谓的“碳中和”产品，实际上并未对环保做出任何额外的贡献。
诉讼要求苹果公司立即停止以“碳中和”名义销售相关产品，并向消费者赔偿损失。尽管具体赔偿金额尚未明确，但这一诉讼无疑对苹果的环保形象和碳中和承诺构成了重大挑战。
面对这一诉讼，苹果公司尚未发表正式回应。然而，这一事件无疑再次提醒了企业在宣传环保承诺时需要更加谨慎和透明，以避免误导消费者并引发法律纠纷。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：消费者起诉苹果，指控其Apple Watch碳中和宣传存误导https://smartwear.zol.com.cn/954/9546353.html
