热点:
    编辑
    谁更胜一筹?苹果谷歌智能手表系统对决
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:陈志勇
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    通信:噱头大于实用 苹果略胜一筹

        尽管目前智能手表仍无法脱离手机的束缚,但它作为手机通信及社交功能的延伸,无论是苹果Watch OS还是Android Wear都在这一方面做了前所未有的尝试。但个人认为,二者在通话功能上均未做到突破,甚至有噱头大过实用之嫌。

    谁更胜一筹?苹果谷歌智能手表系统对决
    Android Wear具备通话功能,却不支持扬声器

        由于Android Wear不支持扬声器,因此它即便内置了通话功能,也仍需借助蓝牙耳机。再看Apple Watch,即便添加了对扬声器的支持,但在公众场合面对着手表接打电话不仅会遭受世俗的“排挤”,且容易暴露隐私。因此,扬声器最终依然被蓝牙耳机所取代。

    谁更胜一筹?苹果谷歌智能手表系统对决
    通话功能噱头大过实用性(图片来自官网)

        那么问题来了,二者虽然均支持通话功能,却都需要借助蓝牙耳机的支持。既然这样,为什么不直接将蓝牙耳机与手机配对呢?如此一来,在手腕上快速查找联系人便成为了智能手表仅存的价值。

    谁更胜一筹?苹果谷歌智能手表系统对决
    Apple Watch强大的云语言库超越了Android Wear(图片来自官网)

        不过在信息的传递上,二者的表现并没有想象得那么糟。相比于早期直接搭载Android系统的智能手表,将语音转化为文本的方式要远比在狭小的屏幕中以QWER全键盘输入便捷得多。而对于中国用户而言,由Siri长期积累的语言库在识别度与转换效率上要远远超过从未踏上这片土地的Google Now。

    谁更胜一筹?苹果谷歌智能手表系统对决
    Digital Touch为Apple Watch带来了轻量化的社交功能

        此外,Apple Watch在社交功能的细节上做了更多的尝试:Digital Touch的加入使得用户之间多了一种更加快捷的沟通方式。无论是随性的涂鸦Tap还是亲密无间的心跳传递,都不失为对真情流露的最佳诠释。

        小结:尽管二者在通话功能的实用性上都难以经得起推敲,但Apple Watch则重新定义了动态信息在智能手表间的传递方式。而类似Digital Touch的轻量化社交功能也极具借鉴价值,或将为整个移动终端行业带来更多思考。


    smartwear.zol.com.cn true //smartwear.zol.com.cn/512/5121147.html report 1535 通信:噱头大于实用 苹果略胜一筹尽管目前智能手表仍无法脱离手机的束缚,但它作为手机通信及社交功能的延伸,无论是苹果Watch OS还是Android Wear都在这一方面做了前所未有的尝试。但个人认为,二者在通话功能上均未做到突破,甚至有噱头大过实用之嫌。A...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    智能穿戴文章推荐